Jag lovad ju att jag skulle avslöja vart jag kommer jobba framöver. Jag kan börja med att säga att det i allra högsta grad har med just privatekonomi att göra.
Att betala sina fakturor i tid, att inte överkonsumera, lyxfällan, mellandagsrea, krediter och lån. Alla dessa saker brukar för många innebära en sak....Kronofogden.
Så det är alltså på inspektör på Kronofogdemyndigheten som jag kommer jobba som framöver. Det känns riktigt roligt att få jobba med något som jag själv brinner för. Myndighetens nya mål är dessutom att verka förebyggande och vägledande.
Att betala sina fakturor i tid, att inte överkonsumera, lyxfällan, mellandagsrea, krediter och lån. Alla dessa saker brukar för många innebära en sak....Kronofogden.
Så det är alltså på inspektör på Kronofogdemyndigheten som jag kommer jobba som framöver. Det känns riktigt roligt att få jobba med något som jag själv brinner för. Myndighetens nya mål är dessutom att verka förebyggande och vägledande.
Kronofogden har enligt mig ett viktigt samhällsuppdrag. Vad vore ett samhälle där ingen betalade tillbaka sina skulder och lån? Det kan man förvisso diskutera och argumentera om. Men klart är i alla fall att det i dagsläget, med det styrelseskick som Sverige har idag, behövs en myndighet som ser till att detta upprätthålls.
Det kommer bli MYCKET att göra. En hel del utbildning och säkert många trevlig och mindre trevliga möten med människor.
Men på det stora hela är jag bara väldigt glad att ha fått mitt första riktiga jobb på min högskoleutbildning. :)
"Myndighetens nya mål är dessutom att verka förebyggande och vägledande." Hur vägleder du den person som blivit tvungen att köpa sin bostad för att kunna sköta ett arbeta. Risken finns alltid för att personen sedan blir friställd från den fasta anställningen på grund av arbetsbrist. Ska den personen avstå från bostaden och arbetet och inte skuldsätta sig för inköp av bostad eller ska personen skuldsätta sig för att ha möjlighet till arbete och bostad? Det har under minst 30 år varit politiska beslut som hållit nere bostadsproduktionen och pressat upp bostadspriserna. Så vad säger du som amatörinspektör på Kronofogdemyndigheten i den frågan.
SvaraRaderaStefan Pettersson
Dagens ekonomi bygger till stor del på ekonomiska transfereringar från de som har det sämst ställt till de som har det bäst ställt. Vakna upp och var realist innan du uttalar dig.
Hej Stefan!
SvaraRaderaNu blev det många saker på en gång. När det kommer till bostadspolitiken så kan jag inte annat än hålla med dig. Vi har haft en eftersatt bostadspolitik under lång tid. I kombination med detta har vi dessutom öppnat upp våra gränser för människor som dessutom, åtminstone på sikt är med och konkurrerar om bostäder.
När kronofogden räknar ut vad en person ska få behålla så kallas detta för beneficium. Om personen i ditt exempel skulle bli av med jobbet- och som konsekvens av detta bli skuldsatt så tar vi hänsyn till hyra/avgift av bostaden OCH dessutom till ränta OCH viss amortering.
Utsökningsbalk (1981:774)
5 kap. Undantag från utmätning
Undantag med hänsyn till gäldenärens behov
1 § Från utmätning undantas
1. kläder och andra föremål som tjänar uteslutande till gäldenärens personliga bruk, till skäligt värde,
2. möbler, husgeråd och annan utrustning, i den mån egendomen är nödvändig för ett hem och dess skötsel,
3. arbetsredskap och annan utrustning som behövs för gäldenärens förvärvsverksamhet eller yrkesutbildning samt djur, foder och sådant som i övrigt behövs för hans försörjning, allt till skäligt värde,
4. föremål med sådant övervägande personligt värde för gäldenären att det måste anses uppenbart obilligt att taga egendomen i anspråk,
5. hyresrätt till lägenhet som tjänar gäldenären till stadigvarande bostad eller behövs för hans förvärvsverksamhet, även om hyresrätten får överlåtas,
6. bostadsrätt till lägenhet som tjänar gäldenären till stadigvarande bostad, såvida ej gäldenären vid förvärv av bostadsrätten har åsidosatt tillbörlig hänsyn mot sina borgenärer eller det med hänsyn till gäldenärens behov och bostadsrättens värde är oskäligt att bostadsrätten undantas från utmätning,
7. pengar, banktillgodohavande, annan fordran och förnödenheter, i den mån annat ej är föreskrivet och tillgången skäligen fordras för underhåll åt gäldenären till dess inkomst som täcker behovet är att vänta, dock ej utan synnerliga skäl för längre tid än en månad.
Så i mångt om mycket kan jag tycka att diskussionen framförallt är politisk. Givetvis ska folk inte hamna i skuldsättning. Men givetvis är det alltid en avvägning av var en persons ansvar börjar och slutar. Sen är det ju alltid så att situationer där folk förlorar jobbet etc alltid kommer att uppstå.
Men i de fall där folk tar krediter, överskuldsätter sig och struntar i att betala diverse skatter så tror jag ändå att en myndighet som Kronofogden behövs. I alla fall med nuvarande styrelseskick. Men det är ju en annan fråga ;)
Tack för kommentaren!